Revisión de Sentencia N.º 000348-2018

Sumilla

1. La causal de prueba nueve requiere de nuevos hechos o nuevos medios de pruebas desconocidos en el proceso &n fallo ab" que evidencien la inocencia del condenado y que de haberse podido aportar, hubiera sucedido un fallo absolutorio. 2. Es de tener presente, primero, que el propio promotor de la acción en su demanda de impugnación de paternidad [fojas cinco, de cinco de septiembre de dos mil, del expediente de familia], reconoció haber tenido relaciones sexuales con la agraviada a fines de junio de mil novecientos noventa y dos como consecuencia de un previo romance; y, segundo, que el informe pericial de ADN, que forma parte del aludido expediente civil de familia, solo acredita que el accionante no es padre de la niña que alumbró la agraviada, pero no descarta, como es obvio, las relaciones sexuales y el prevalimiento que ejerció el imputado sobre la agraviada, una adolescente en ese entonces y, por tanto, vulnerable. 3. La prueba actuada no revela que medió un error facti en la declara

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar