Casación N.º 000913-2022

Sumilla

Casación inadmisible. Del análisis de los argumentos puntualizados en el recurso se advierte que no guarda correspondencia con las notas esenciales de la casación. En efecto, los fundamentos planteados por el procesado, como sustentación del recurso de casación materia de calificación, evidencian que carece de fundamento y no resulta atendible, aun cuando de su contenido aparece la naturaleza excepcional del recurso. Por el contrario, cuestiona la motivación realizada por los órganos de instancia respecto a la configuración legal del tipo y la pena impuesta, a partir de la variación planteada por el representante del Ministerio Público en los alegatos de clausura, colegidos de la incorporación y actuación de elementos probatorios de cargo dentro del proceso; sin observación alguna de forma oportuna -acta de registro de audiencia de juicio oral, del diecinueve de marzo de dos mil veintiuno (foja 78 del cuaderno judicial)- por la defensa técnica del encausado Merino Álvarez.Por consigu

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar