EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001568-2023
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Transitoria
- Fecha de resolución
- 23 de enero de 2024
- Expediente
- 001568-2023
- Tipo de recurso
- Recurso de Nulidad
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Sumilla
Considerando que estamos ante un concurso ideal de delitos, de conformidad al artículo 48º del Código Penal donde señala: &so, el delito de asociación ilícita para delinquir, tiene establecida la pena más grave, cuyo plazo de prescrip" En este caso, el delito de asociación ilícita para delinquir, tiene establecida la pena más grave, cuyo plazo de pre" En este caso, el delito de asociación ilícita para delinquir, tiene establecida la pena más grave, cuyo plazo de prescripción ordinaria seria de 6 años y la extraordinaria de 9 años.Por lo que, efectuando el cómputo del plazo de prescripción desde el 30 de mayo de 2013 (fecha en que se consumaron los hechos), hasta la fecha de emisión del auto cuestionado (8 de mayo de 2023), han transcurrido 9 años, con 11 meses y 7 días, en consecuencia, ha transcurrido en exceso el plazo extraordinario de prescripción (9 años), y la causa se encuentra prescrita.
Documento oficial
La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Transitoria, Recurso de Nulidad N.º 001568-2023, resolución del 23 de enero de 2024. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=15f0b99d-53eb-4053-adf8-43a9df3e7eb8.