Recurso de Nulidad N.º 001516-2022

Sumilla

Existe caudal probatorio suficiente que desvirtúa válidamente la presunción de inocencia del procesado Sulca Huamán, pues, luego de evaluar la prueba colectada, se han probado las proposiciones fácticas contenidas en la acusación fiscal. Al ser ello así, la Sala Penal ha realizado una valoración racional y conjunta del total de los medios probatorios, así como los argumentos o razones de derecho y de hecho que justifican su decisión y que respaldan la imputación contra el procesado, por lo que ha quedado acreditada fehacientemente su responsabilidad penal. Es decir, la conducta del acusado resultó ser típica, porque se adecuó al supuesto de hecho del tipo penal de robo con agravantes, prescrito en los incisos 2, 3 y 4 del artículo 189 del Código Penal.

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar