Saltar al contenido
JusWeb

EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD

Recurso de Nulidad N.º 000690-2019

Tribunal
Corte Suprema
Sala
Sala Penal Permanente
Fecha de resolución
1 de octubre de 2020
Expediente
000690-2019
Tipo de recurso
Recurso de Nulidad
Tipo de resolución
Ejecutoria Suprema

Sumilla

La versión del agraviado ha sido directa y consistente. A ella se une, primero, lo que señaló su madre en vía de testimonio de referencia; segundo, el mérito de la pericia psicológica, ratificada plenarialmente; y, tercero, lo que fluye de las conversaciones en Facebook y Messenger. Por tanto se cumplen los factores de seguridad en el análisis del testimonio del testigo-víctima en delitos de clandestinidad. El factor más importante, desde luego, afirmado un relato con verosimilitud interna -que éste sea lógico, sin contradicciones y concreto-, aun cuando luego no sea persistente, es la existencia de corroboraciones externas periféricas. Este último factor solo se requiere que se confirme algún elemento periférico o circunstancias de las conductas objeto de acusación, es decir un dato comprobable, íntimamente relacionado con alguna de las ocasiones en que se produjeron supuestamente los actos sexuales o conexos a ellos, que cuando no acreditase directamente la realidad de éstos, ni la a

Documento oficial

Abrir en otra pestaña ↗

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar

Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Recurso de Nulidad N.º 000690-2019, resolución del 1 de octubre de 2020. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=1434f44a-e324-4269-ae1c-030e0cdf12de.

Recurso de Nulidad N.º 000690-2019 · JusWeb