Casación N.º 001766-2021

Sumilla

I. De acuerdo con el principio de congruencia procesal, el representante del Ministerio Público imputó solo el ilícito de robo agravado, calificación que este sostuvo en sus alegatos iniciales y finales. Asimismo, la defensa postuló el delito de hurto agravado en grado de tentativa, sentido en el que el Colegiado Superior se pronunció, pues dio respuesta a los agravios postulados, dado que, en esa línea, se refirió a las pruebas que dan cuenta de la violencia física ejercida sobre los agraviados; en consecuencia, no se vulneró el principio de congruencia. La postulación de un tipo alternativo no exige que el órgano jurisdiccional tenga que concordar ineludiblemente con el postulante; la discrepancia no supone violación de garantía procesal o derecho alguno.

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar