Casación N.º 002843-2023

Sumilla

1. Se incurrió en un defecto estructural de resolución, en una motivación incompleta en la que no se respondió ninguna de las pretensiones hechas valer por el encausado ULISES DEL CASTILLO JORGE contra la reparación civil impuesta en la sentencia de primera instancia. No se está ante un error en la valoración de la prueba que importaría, en todo caso, una sentencia rescisoria de fondo corrigiendo la apelada, sino ante una falta absoluta de mención y análisis del extremo civil planteado por el citado encausado en el recurso de apelación. 2. En la audiencia de apelación de sentencia existe un paso necesario, que permite al impugnante ratificarse o desistirse de determinado punto impugnativo (ex artículo 424, apartado 2, del CPP). No existe desistimiento o exclusión implícita, de suerte que, si el recurso de apelación es concedido y si no medió tal desistimiento expreso, resulta indispensable, por razones de exhaustividad y de congruencia, analizar motivadamente lo apelado y pronunciarse

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar