Casación N.º 003011-2023

Sumilla

El representante del Ministerio Público propuso dos temas para el desarrollo de doctrina jurisprudencial, pero carecen de interés casacional debido a que representan un interés particular y no uno general, que permita contribuir con el fortalecimiento y desarrollo de la comunidad jurídica. Por su parte, si bien la defensa técnica del padre de la agraviada en representación de su menor hija de iniciales F. E. O. B. (quince años) también planteó dos temas para el desarrollo de doctrina jurisprudencial, al ser similares a los planteados por el representante del Ministerio Público, deben ser rechazados en el mismo sentido. Sumado a ello, cabe precisar que a la parte perjudicada solo le corresponde formular pretensiones relacionadas con la reparación civil (no se postuló un tema al respecto) y no cuestiones sobre la responsabilidad penal del imputado, porque lo contrario vulneraría el principio acusatorio. Por ello, se debe desestimar el recurso en su totalidad.En ese sentido, los recur

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar