Casación N.º 002045-2019

Sumilla

1. Si bien es procedente el recurso acusatorio contra una sentencia absolutoria, solo es posible examinarla desde la garantía de tutela jurisdiccional –específicamente, del derecho a una sentencia de fondo fundada en derecho– (no existe un derecho a la presunción de inocencia invertido) y, por tanto, fiscalizar si se ha producido o no una patología de motivación y si se han cumplido o no las reglas del Derecho probatorio (admisión de medios de prueba, actuación de las mismas, juicio individualizado y de conjunto del material probatorio disponible, y racionalidad en la valoración de los elementos de prueba). Es del caso determinar, entonces, si concurren déficits de motivación desde el cumplimiento de las reglas de prueba. 2. Consta prueba directa del transporte de la droga decomisada, la cual se encontraba en el maletero del automóvil intervenido, donde se hallaban los tres imputados [actas de intervención, incautación y decomiso], confirmada con el mérito de la pericia química. El hecho que en el preciso momento de la intervención el encausado recurrido Pariona Venturo se localizaba en el asiento posterior y durmiendo, en modo alguno descarta el hecho fundamental que estaba en el coche y que la droga se encontraba desde el momento en que se inició el viaje.

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar