Recurso de Nulidad N.º 000992-2025

Sumilla

No resulta jurídicamente viable utilizar la institución de la sustitución de pena para reabrir un debate que no se refiere a la utilización de una ley penal posterior más benigna -presupuesto habilitante del segundo párrafo del artículo 6 del Código Penal-, sino a la determinación de cuál de las normas vigentes durante la comisión de los hechos debió aplicarse al sentenciado. Esa cuestión, por su propia naturaleza, debía ser discutida y definida dentro del proceso, en el marco de la determinación judicial de la pena, y, de existir disconformidad con lo resuelto, las partes procesales tenían habilitados los medios impugnatorios premunidos por ley.

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar