EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD

Recurso de Nulidad N.º 000653-2019

Tribunal: Corte Suprema
Sala: Sala Penal Permanente
Fecha de resolución: 16 de setiembre de 2019
Expediente: 000653-2019
Tipo de recurso: Recurso de Nulidad
Tipo de resolución: Ejecutoria Suprema

Delitos

Sumilla

DELITO DE ROBO AGRAVADOLa versión incriminatoria del agraviado tiene credibilidad, es verosímil y se encuentra corroborada con medios probatorios que la sustentan -concurrencia de prueba indiciaria-, lo que acredita tanto la materialidad del delito de robo agravado como la vinculación del acusado Gómez Camacho. DELITO DE RECEPTACIÓN El acusado Tantavilca Tapullima fue intervenido a bordo del vehículo robado de placa de rodaje número A8Y-347, conforme al acta de intervención policial. Además, al ser intervenido junto al procesado Gómez Camacho, pretendió huir, conducta que no se condice con la de una persona que no está vinculada a un hecho delictivo y, por el contrario, genera un indicio de sospecha. En estas circunstancias, no resulta creíble la versión exculpatoria del procesado, respecto a que desconocía el origen ilícito del bien, porque solo fue contratado para trasladar el vehículo. Más aún, si se considera que el tipo penal de receptación no exige certeza sobre el origen

Documento oficial

Abrir en otra pestaña ↗

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar

Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Recurso de Nulidad N.º 000653-2019, resolución del 16 de setiembre de 2019. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=0daefbcb-f88a-485b-9952-f7d1365257db.