Recurso de Nulidad N.º 000171-2020

Sumilla

Si bien se capturó al encausado cuando trataba de ocultarse cuando intervino la policía, no es posible concluir que se trató de una tentativa porque el robo fue perpetrado por varias personas y varios huyeron llevándose parte del botín perseguido. Tratándose de un negocio, donde viven parte de los agraviados, es obvio que allí se guardaba dinero; y, la versión de los agraviados en este sentido -el dinero era lo que buscaban los imputados- no puede ser estimada falsa o exagerada. La notoriedad de este hecho, afirmado por la agraviada titular de la habitación donde ocurrió la sustracción, excluye una posibilidad de una probanza específica al respecto, adicional al testimonio de la propia víctima. Por consiguiente, los recursos defensivos, centrados en el juicio histórico uno y en el juicio jurídico otro -calificación del hecho (consumado o tentado)-, incluido el juicio de medición de la pena, debe desestimarse y así se declara.

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar