Casación N.º 000833-2021

Sumilla

Inadmisible el recurso de casaciónI. El recurrente alega sus agravios y los vincula a las causales 1, 3, 4 y 5 del artículo 429 del Código Procesal Penal. En sus alegaciones cuestiona que las instancias de mérito no valoraron adecuadamente las conclusiones del certificado médico-legal efectuado a la agraviada; la versión del perito médico legista contiene contradicciones y es subjetivo; así como la declaración de la agraviada y los testigos. Tales cuestionamientos en sede de casación están relacionados con el reexamen de la actividad de valoración probatoria, lo que no es amparable vía casación.II. Sobre la alegación de falta de motivación en la sentencia de mérito, el Tribunal Superior sustentó la recurrida con fundamentos suficientes, puesto que efectuó un adecuado y pertinente análisis y valoración del caudal probatorio incorporado en el proceso penal, determinó la responsabilidad penal del recurrente y enervó el principio de presunción de inocencia.

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar