Casación N.º 001028-2023

Sumilla

Casación excepcional inadmisible. Al no estar de acuerdo con lo resuelto por Sala de Apelaciones y con los fundamentos jurídicos que sustentan el auto de vista, el casacionista pretende postular un tercer análisis del caso concreto respecto a sus pretensiones propias, que eventualmente podría derivarse a propósito de la incriminación en su contra (violación sexual de menor de edad), a pesar de la confirmación del auto emitido por el a quo, lo cual no es admisible.Por consiguiente, al no estar de acuerdo con lo resuelto por Sala de Apelaciones y con los fundamentos jurídicos que sustentan el auto de vista, el casacionista pretende postular un tercer análisis del caso concreto respecto a sus pretensiones de tutela, que fueron resueltas en instancia plural, por tanto, no es admisible.

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar