Recurso de Nulidad N.º 002250-2019

Sumilla

Motivación debida y suficiencia probatoria para condenar. Habitualidad y determinación judicial de la penaI. La condena se sustenta en prueba de cargo fiable, plural y suficiente para concluir razonablemente en la imposición de la respectiva sanción penal. La presunción constitucional de inocencia ha sido enervada.II. La habitualidad, en cuanto circunstancia agravante cualificada, exige la verificación precedente al hecho delictivo juzgado, de por lo menos tres hechos punibles, en un plazo de cinco años (periodo que no aplica, entre otros, para el delito de robo agravado). Estas conductas ostentarán carácter doloso y serán de la misma naturaleza; además, no deberá mediar condena entre estas, en tanto que importa un juicio de culpabilidad.En el caso concreto, el razonamiento de la Sala Superior resulta errado en cuanto a la aplicación de la habitualidad. Si bien, el encausado presenta antecedentes penales por la comisión de los delitos de hurto agravado, estos merecieron la impo

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar