Saltar al contenido
JusWeb

EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN

Casación N.º 001132-2018

Tribunal
Corte Suprema
Sala
Sala Penal Permanente
Fecha de resolución
25 de marzo de 2019
Expediente
001132-2018
Tipo de recurso
Casación
Tipo de resolución
Ejecutoria Suprema

Sumilla

Desde las exigencias del principio de congruencia, se requiere que exista concordancia entre la causa pedir y la petición (pretensión) con la resolución judicial. La incongruencia extra petita denunciada está referida, en uno de sus supuestos -la alteración de la causa de pedir-, a que no debe existir compatibilidad entre una determinada causa, esto es, en un determinado título jurídico, comprensivo de unos hechos y de un específico fundamento jurídico, solo será posible conceder o denegar lo que se pida con relación a ese fundamento alegado. Lo que se denunció -más allá del error de planteamiento del recurrente- es un defecto de motivación, propiamente motivación insuficiente -diferente, por lo demás, de la motivación incompleta-, pues no habría aportado las razones necesarias para ofrecer una justificación apropiada al incorporar datos impertinentes y no dar debida cuenta lo que necesariamente se requería justificar para resolver con propiedad.

Documento oficial

Abrir en otra pestaña ↗

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar

Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Casación N.º 001132-2018, resolución del 25 de marzo de 2019. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=0b44ee28-4525-4d24-8225-77467500ea58.

Casación N.º 001132-2018 · JusWeb