EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 001132-2018
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Permanente
- Fecha de resolución
- 25 de marzo de 2019
- Expediente
- 001132-2018
- Tipo de recurso
- Casación
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Delitos
Temas
Sumilla
Desde las exigencias del principio de congruencia, se requiere que exista concordancia entre la causa pedir y la petición (pretensión) con la resolución judicial. La incongruencia extra petita denunciada está referida, en uno de sus supuestos -la alteración de la causa de pedir-, a que no debe existir compatibilidad entre una determinada causa, esto es, en un determinado título jurídico, comprensivo de unos hechos y de un específico fundamento jurídico, solo será posible conceder o denegar lo que se pida con relación a ese fundamento alegado. Lo que se denunció -más allá del error de planteamiento del recurrente- es un defecto de motivación, propiamente motivación insuficiente -diferente, por lo demás, de la motivación incompleta-, pues no habría aportado las razones necesarias para ofrecer una justificación apropiada al incorporar datos impertinentes y no dar debida cuenta lo que necesariamente se requería justificar para resolver con propiedad.
Documento oficial
La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Casación N.º 001132-2018, resolución del 25 de marzo de 2019. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=0b44ee28-4525-4d24-8225-77467500ea58.