EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001678-2016
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Segunda Sala Penal Transitoria
- Fecha de resolución
- 31 de julio de 2017
- Expediente
- 001678-2016
- Tipo de recurso
- Recurso de Nulidad
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Sumilla
Sumilla: El recurrente invoca como un nuevo dispositivo legal el artículo 45-A de la Ley N.° 30076, dictada con posterioridad a su condena, que establece una determinación judicial de la pena, mediante un sistema de tercios. Este dispositivo penal, no establece de manera expresa una penalidad más leve para el delito de terrorismo que la establecida en el artículo 2 del primer párrafo del inciso b) del artículo 3 del Decreto Ley N.° 25475 mediante el cual fue condenado, sino, se innova con un nuevo sistema de determinación de la pena para todos los delitos de nuestra legislación penal; distinto sería el caso, si es que mediante la dación de una Ley, los márgenes punitivos establecidos en el artículo 2 del primer párrafo del inciso b) del artículo 3 del Decreto Ley N.° 25475, son modificados por penas más leves que las previstas. No procede el pedido de sustitución o adecuación de pena.
Documento oficial
La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Segunda Sala Penal Transitoria, Recurso de Nulidad N.º 001678-2016, resolución del 31 de julio de 2017. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=09f0b2f1-570c-41d9-a4bd-ffbe876cc410.