Recurso de Nulidad N.º 000956-2023

Sumilla

El testimonio de la agraviada es fiable, su relato de contenido incriminatorio es coherente y verosímil, precisando las circunstancias de modo, tiempo y lugar donde se dio el abuso sexual en su contra, valorada en el marco establecido por el Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116. Sumado a ello, existe prueba objetiva y suficiente que acredita la responsabilidad penal del acusado, como lo es el atestado policial, el certificado médico legal, la pericia psicológica practicada a la agraviada y la declaración de Isabel Ríos Zevallos, abuela de la víctima. Si bien el acusado negó los cargos en su contra; sin embargo, está probado que, aprovechando la vulnerabilidad de la víctima de ser infante y mujer e imponiendo su superioridad masculina intentó ultrajarla sexualmente cuando ella tenía 8 años de edad. La tesis de inocencia alegada por el recurrente ha quedado desvirtuada. Lo expuesto permite validar y reafirmar el factum de imputación fiscal sobre el actuar del recurrente en el evento delicti

Documento oficial

Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar