Casación N.º 000915-2024

Sumilla

Título. Casación inadmisible. Sumilla: Que, propiamente, se cuestiona la declaración de hechos probados en orden a la valoración de la prueba, lo que no es de recibo en sede de casación, que se circunscribe, respecto de la quaestio facti, al análisis de la denuncia de trasgresiones al Derecho probatorio y si la motivación del material probatorio presenta una patología constitucionalmente relevante, específicamente si ésta importa una motivación irracional. El Tribunal Superior tomó en consideración la sindicación de la agraviada, de doce años de edad, y analizó su credibilidad y atendibilidad, así como el mérito de la denuncia de su madre, la declaración de esta última, Celena Verónica Ticona Guevara, y de la pericia de psicología forense. La indicada pericia dio cuenta que cuando la menor relataba los tocamientos libidinosos que el imputado, de treinta y dos años de edad, realizaba en su contra, los narró coherentemente, y que no consta que la agraviada fue manipulada para declarar co

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar