Recurso de Nulidad N.º 001130-2020

Sumilla

Se tiene una razonable sindicación directa de la agraviada en sede preliminar y plenarial, avalada por la inmediata intervención y captura policial y con la testifical del policía, que sin duda enervan la versión incoherente del imputado. Además, constan las actas de intervención y de incautación. El hecho de que el imputado no firmó ambas actas no lo exonera de responsabilidad, frente a la prueba personal, documentada y pericial ya citadas. Nada indica una diferencia esencial entre los testimonios de la agraviada y del policía captor. No consta que se maltrató al imputado para que firme las actas y admita los cargos; no reconoció culpabilidad y no firmó las actas. Las lesiones levísimas que sufrió muy bien, como dice el efectivo policial, se produjeron como consecuencia del arresto y de la oposición que realizó. En tal sentido, el recurso defensivo no puede prosperar.

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar