Recurso de Nulidad N.º 000135-2021

Sumilla

No se verifica que la procesada haya tenido una participación activa en la producción de la muerte del agraviado, se habría tratado de un hecho que se limitó a la conducta desplegada por Alejandro Ortega Guizado, lo cual no habría formado parte del plan criminal, siendo posiblemente un exceso cometido por uno de los intervinientes del robo que, en el caso concreto, no puede ser atribuible a Martha Palomino Jorge, ni se ha planteado así en la imputación. El Ministerio Público no sostuvo como atribución fáctica que la planificación del asalto comprendía la eliminación del agraviado ni tampoco ha precisado cuál es el elemento típico accidental al que se adecuarían los hechos, es decir, la modalidad o inciso aplicable del tipo penal de homicidio calificado.

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar