Saltar al contenido
JusWeb

EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN

Casación N.º 000150-2018

Tribunal
Corte Suprema
Sala
Sala Penal Permanente
Fecha de resolución
3 de setiembre de 2018
Expediente
000150-2018
Tipo de recurso
Casación
Tipo de resolución
Ejecutoria Suprema

Sumilla

Sumilla. 1. La calificación realizada por el Ministerio Público no vincula al órgano jurisdiccional. No se exige, desde el principio acusatorio, una congruencia jurídica entre el título acusatorio y el título condenatorio. El respeto a los hechos, en su línea material de ejecución esencial, es fundamental (congruencia fáctica), pero desde las reglas del concurso de leyes y de delitos no es imprescindible una coincidencia plena -incluso desde el tipo delictivo-. En este nivel, según los casos, es de aplicación la concepción (i) del in dubio pro reo -cuando hay una relación de desnivel entre varios delitos que llegan al debate- o, atento a las características del caso, (ii) de la constatación o determinación alternativa -cuando el interviniente ha cometido uno de diversos delitos independientes o que formulas concursales resultan aplicables-. 2. la igualdad en la aplicación de la ley. La vulneración de este derecho se produce cuando un mismo órgano judicial se aparta de forma inmoti

Documento oficial

Abrir en otra pestaña ↗

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar

Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Casación N.º 000150-2018, resolución del 3 de setiembre de 2018. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=0813cf7d-d973-4108-b55e-2bd2e2aceac7.

Casación N.º 000150-2018 · JusWeb