Revisión de Sentencia N.º 000012-2020

Sumilla

El promotor de la acción cuestionó el juicio de culpabilidad o juicio histórico. Empero, no acompañó prueba nueva alguna, distinta de las aportadas y valoradas en la causa. La falsedad de una prueba debe ser materia de una decisión previa. Debe indicarse el concreto supuesto de falsedad o ineficacia, y cómo se demuestra, acompañando al respecto el medio de prueba que así lo consolide. No es posible cuestionar la legalidad y justicia de las sentencias recaídas en el proceso declarativo de condena, sino es menester incorporar prueba alternativa, no advertida por los jueces anteriores, con entidad para poner en crisis la declaración de hechos probados. En estas condiciones, el petitorio de revisión es jurídicamente imposible.

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar