EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000912-2021
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Transitoria
- Fecha de resolución
- 3 de noviembre de 2021
- Expediente
- 000912-2021
- Tipo de recurso
- Recurso de Nulidad
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Sumilla
SUMILLA. El sentenciado carece de antecedentes penales, es agente primario, pero ello no constituye causal de disminución de punibilidad. Luego concurre la confesión sincera, prevista en el artículo 136 Código de Procedimientos Penales, que habilita una rebaja de pena por debajo del mínimo legal, es decir en este caso menos de 12 años. Si bien el representante del Ministerio Público, censura dicha bonificación procesal por confesión porque consideró que fue en flagrancia; sin embargo, el procesado Herrera Santisteban narró los hechos y permitió identificar a los dos participantes lo que fue amparado. A ello se suma el beneficio premial por conclusión anticipada del juicio oral, que autoriza una rebaja de pena de un séptimo respecto a la pena concreta. Por estos motivos, la Sala de Instancia ha ponderado fijar la pena concreta final en 5 años de privación de la libertad, lo que resulta razonable.
Documento oficial
La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Transitoria, Recurso de Nulidad N.º 000912-2021, resolución del 3 de noviembre de 2021. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=07d0d9a3-3fd5-4941-b2f8-1d3ab827c770.