Casación N.º 000679-2022

Sumilla

1.El recurso de casación deviene en infundado, debido a que no logra evidenciar una errónea interpretación del artículo 23° del CP.2.La configuración de la coautoría no exige un acuerdo formal previo (pactum scaeleris), sino que basta con una decisión común y un dominio funcional del hecho durante la ejecución. 3.En el presente caso, los acusados desarrollaron actos de agresión, traslado forzoso y aseguramiento del resultado frente a la víctima, lo cual satisface los parámetros dogmáticos y jurisprudenciales de la coautoría, haciendo irrelevante determinar con exactitud quién percutó el arma de fuego, pues el resultado se atribuye como un todo a los intervinientes. Por tales razones, no corresponde casar la sentencia recurrida.

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar