Casación N.º 003178-2022

Sumilla

El recurso de casación, en los términos en que fue planteado, debe desestimarse porque, en primer lugar, el recurrente postula la excepcionalidad del recurso cuando ello no corresponde. Luego, al desarrollar sus agravios (como recurso de casación ordinario) no cumplió con exponer de manera separada cada causal invocada. No es posible que esta Corte Suprema, por solipsismo, deduzca o infiera aquello que el recurrente pretende expresar. En consecuencia, corresponde declarar su inadmisibilidad conforme al artículo 428, numeral 1, literal a), del CPP, concordante con el artículo 430, numeral 1, del mismo cuerpo normativo. Es evidente la falta de justificación y de formalidad en la estructura del recurso, pues, en puridad, busca que esta Sala Suprema actúe como una tercera instancia, lo cual resulta jurídicamente inaceptable.

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar