EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 000926-2019
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Permanente
- Fecha de resolución
- 1 de julio de 2020
- Expediente
- 000926-2019
- Tipo de recurso
- Casación
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Sumilla
El Tribunal Superior precisó por qué consideró que lo que pretendió ejecutar el imputado era un acto de penetración sexual, el cual -a su juicio- quedó en grado de tentativa inacabada por la oportuna y sorpresiva presencia de la hermana mayor de la agraviada. No es, en consecuencia, un problema de tipicidad subjetiva ni de aplicación del tipo penal de actos contra el pudor -en casos de casación material, el principio es la inmutabilidad del hecho declarado probado-. En todo caso se postula una distinta valoración del material probatorio para llegar a un resultado menos perjudicial para los intereses del imputado -a un delito menor-, lo que no es de recibo en materia del ámbito del recurso de casación. Por tanto, el recurso carece manifiestamente de fundamento casacional.
Documento oficial
Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗
La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Casación N.º 000926-2019, resolución del 1 de julio de 2020. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=05b417b4-ffdb-4a40-9cbd-dd5e1563a77e.