Casación N.º 001246-2018

Sumilla

Sumilla. Examinada la sentencia de vista, se advierte que realizó un desarrollo racional y motivado, en tanto que el acusado Jennfred Hugo Rodríguez Salas, a pesar de tener conocimiento de que no contaba con autorización municipal ni capital para la financiación del proyecto, mediante engaño indujo a error a la agraviada para que firme el contrato, basándose en el grado de amistad que guardaban -aquel era el testigo de bodas de la perjudicada-, lo cual generaba confianza en ella. Concluye, además, la Sala Superior -en el ítem cinco punto veintitrés punto veintiuno- que, en plena observancia del precedente vinculante, el imputado Jennfred Hugo Rodríguez Salas era quien tenía la información e indujo a error a la agraviada. No existe, de esta manera, apartamiento de doctrina jurisprudencial alguno. En consecuencia, el presente recurso de casación debe ser desestimado.

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar