Recurso de Nulidad N.º 000725-2019

Sumilla

Absolución por insuficiencia probatoria. En el caso concreto, si bien hubo sindicación por parte de la víctima a nivel preliminar, su incriminación no cuenta con elementos objetivos que corroboren su versión de manera suficiente. En efecto, las facturas electrónicas no prueban la existencia del celular sustraído (marca Huawei), solo la existencia de un chip. Las actas levantadas en el lugar de los hechos reflejan que no se encontró en poder de los encausados bien alguno. Las declaraciones de los dos efectivos policiales intervinientes no son concluyentes para demostrar la responsabilidad de los encausados, solo corroboran la existencia de una pelea entre el encausado y el agraviado en plena calle. En cuanto a la persistencia en la incriminación, el agraviado no concurrió a la etapa de instrucción ni al juicio oral, pese a que se le notificó válidamente en reiteradas oportunidades, por lo que este parámetro tampoco se evidencia. En consecuencia, en el caso concreto, no se cumple con los

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar