Casación N.º 002991-2023

Sumilla

Casaciones excepcionales inadmisibles por ausencia de interés casacionalI. Si bien los recurrentes postulan, por separado, temas para el desarrollo de doctrina jurisprudencial, que en esencia son los mismos, estos además de incurrir en la falacia de petición de principio, no poseen la transcendencia que se requiere (interés casacional, como lo exige la doctrina jurisdiccional suprema ) para que la Corte Suprema emita pronunciamiento, en tanto que aquellos son meros anuncios de una problemática a desarrollar, que incluso no fueron escoltados de la fundamentación requerida por lo que no cumplen con las exigencias establecidas en el numeral 3 del artículo 430 del CPP, ni proponen una solución que coadyuve con la jurisprudencia nacional. Incluso, tanto los temas propuestos, como los argumentos que sostienen las causales promovidas, casación constitucional y material, también son meros argumentos propios del recurso de apelación y lo que en puridad se pretenden es que la Corte Suprema act

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar