Casación N.º 002383-2021

Sumilla

Casación inadmisible. Los argumentos postulados por el procesado son los mismos que introdujo a nivel impugnativo (apelación), y que merecieron pronunciamiento en la sentencia de vista (fundamento 8, foja 115), pues se desarrollaron y descartaron, de modo que se concluyó que el Colegiado sentenciador de primera instancia realizó una valoración adecuada del conjunto de las pruebas actuadas en el proceso; en ese sentido, no se advierte ilogicidad en la motivación y, por el contrario, lo que se desprende de los argumentos postulados, en puridad, es que están encaminados a cuestionar la valoración de los medios de prueba, confundiendo de esta forma los alcances de la casación, dado que este Supremo Tribunal no puede realizar un análisis independiente de dichos medios de prueba, al hallarse limitada su cognición a los aspectos materia de casación, esto es, a la presencia de errores in iudicando o in procedendo, que no se advierten.

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar