EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 002255-2019
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/11/2020 · Exp. 002255-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/11/2020 · Exp. 002255-2019
Se advierten suficientes elementos probatorios que corroboran la responsabilidad penal del impugnante. En consecuencia, las pruebas de descargo alegadas se desestiman.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/11/2020 · Exp. 001930-2019
I. En el proceso se actuaron suficientes pruebas que acreditan plenamente la responsabilidad de los procesados Emiliano Choque Anco y Juan de Dios Atencio Ancco en la comisión del delito de violación sexual de menor de edad, lo que permite enervar su derecho a la presunción de inocencia y considerar válida la restricción impuesta a su derecho a la libertad…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/11/2020 · Exp. 001889-2019
Violación sexual de menor de edad, prueba suficiente y cadena perpetua. Esta Sala Penal Suprema observa que la atribución delictiva de la agraviada de iniciales S. L. R. T., en lo atinente a las violaciones sexuales sufridas, fue directa y se mantuvo incólume. No se incluyó a terceros en el círculo de posibles autores.La literosuficiencia de sus declaraciones permite apreciar…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/10/2020 · Exp. 001443-2019
El principio de presunción de inocencia que acogía a los procesados Cristian Alberto Santa Cruz Sudario y Jhon Elvis Baltazar Paredes fue desvirtuado por los elementos de cargo descritos. El Tribunal Superior respetó el debido proceso y realizó una adecuada motivación probatoria. Describió los hechos imputados al procesado, constató la calificación jurídica, valoró de forma individual y conjunta los elementos…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/10/2020 · Exp. 000787-2019
Violación sexual de menor de edad(i) La materialidad del delito y la responsabilidad penal del encausado se acreditan con la sindicación formulada por la agraviada y su madre como testigo presencial. La declaración de la agraviada satisface las garantías de certeza previstas en el Acuerdo Plenario número 2-2005/CJ-116, y se encuentra suficientemente corroborada.(ii) La pena…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/09/2020 · Exp. 001222-2019
Se advierte suficiencia probatoria para condenar.Se desestima la nulidad interpuesta porque se acreditó la responsabilidad penal del impugnante tras valorarse la sindicación de la agraviad conforme a los criterios del Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116. Por tanto, no se advierte infracción del debido proceso-valoración probatoria. Por otro lado, tampoco se observa infracción del derecho de defensa porque…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/09/2020 · Exp. 001643-2019
Violación sexual de menor de edad(i) La materialidad del delito y la responsabilidad penal del encausado se acreditan con la sindicación formulada por la agraviada y su madre, como testigo presencial. La declaración de la agraviada satisface las garantías de certeza previstas en el Acuerdo Plenario número 2-2005 /CJ-116, y se encuentra suficientemente corroborada.(ii) La pena…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/09/2020 · Exp. 001156-2019
Violación sexual de menor de edad(i) La materialidad del delito y la responsabilidad penal del encausado se acreditan con la sindicación formulada por la agraviada y su madre como testigo presencial. La declaración de la agraviada satisface las garantías de certeza previstas en el Acuerdo Plenario número 2-2005 /CJ-116, y se encuentra suficientemente corroborada.(ii) La pena…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/08/2020 · Exp. 000674-2019
El recurso interpuesto se desestima porque la responsabilidad penal del recurrente se acreditó tras valorar la declaración de la víctima conforme a los criterios de sindicación del Acuerdo Plenario número 2-2005/CJ-116 -i) ausencia de incredibilidad subjetiva, ii) verosimilitud y iii) persistencia en la incriminación-. En ese sentido, la prueba de descargo esgrimida por el impugnante se desvirtúa…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/06/2020 · Exp. 002141-2019
Los argumentos expuestos por el encausado para solicitar un pronunciamiento de la Corte Suprema no se condicen con la finalidad de las alegadas causales para interponer el recurso de casación, por lo que deberá desestimarse.