EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000276-2016
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/12/2016 · Exp. 000276-2016
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/12/2016 · Exp. 000276-2016
El recurrente sustentó su petitorio en el supuesto de la prueba nueva; sin embargo, los documentos presentados como sustento de su pretensión no constituye material de prueba nuevo e idóneo que haga variar la decisión de condena contra la recurrente.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/12/2016 · Exp. 000133-2016
Improcedencia de la revisión de sentencia. Sumilla. El recurrente sustentó su petitorio en la causal de prueba nueva; no obstante, lo que realmente pretende es la adecuación del tipo penal o la recalificación jurídica de los hechos, lo que no es de recibo vía revisión, pues no se encuentra dentro de las causales previstas en la norma autoritativa [artículo 439, del…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/11/2016 · Exp. 000099-2016
Improcedencia de la revisión de sentencia. Sumilla. Cuando no se verifiquen los supuestos de procedencia contenidos en el artículo 439, del Código Procesal Penal, se declarará improcedente la demanda de revisión de sentencia.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/11/2016 · Exp. 003026-2014
El acceso sexual voluntario está descartado por la versión de la menor y por las lesiones extragenitales y genitales que presenta. Nada indica que el encausado era enamorado de la agraviada, con quien por lo demás tiene una gran diferencia de edad que torna inaceptable una lógica de enamoramiento consentido
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/11/2016 · Exp. 002925-2014
Al no haberse valorado adecuadamente todas las pruebas actuadas en el proceso, corresponde anular la decisión recurrida y ordenarse un nuevo juicio oral por distinto Colegiado Superior.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/11/2016 · Exp. 002971-2014
El error de comprensión culturalmente condicionado, puede eximir o atenuar la responsabilidad penal de las personas que no han internalizado -o no lo han hecho suficientemente- la prohibición penal debido a su cultura y costumbres.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/11/2016 · Exp. 002230-2015
Improcedencia de la variación de mandato de detención. Sumilla. Los nuevos elementos de convicción ofrecidos por el encausado no son idóneos para variar las condiciones que justificaron la adopción del mandato de detención.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/10/2016 · Exp. 002077-2014
Sumilla. Ante la duda sobre la responsabilidad penal del encausado, debe elegirse lo más favorable para este, es decir, debe optarse por la absolución.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/09/2016 · Exp. 002907-2014
Sumilla. La fundamentación del recurso forma parte de la postulación de la impugnación. El recurrente debe sostener su pretensión dentro de los diez días de interpuesto formalmente el recurso; de lo contrario, será improcedente su pretensión por extemporaneidad.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/09/2016 · Exp. 000286-2016
Sobre la admisión del recurso de casaciónSUMILLA. Se requiere que el impugnante enlace de modo coherente los defectos, errores, vulneraciones, afectaciones, omisiones e irregularidades que supuestamente detecta en la sentencia con las causales descritas para la admisión del recurso de casación, pues no basta con expresar agravios en forma genérica, puesto que el Supremo Tribunal no se convierte en una…