EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 001503-2017
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/08/2018 · Exp. 001503-2017
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/08/2018 · Exp. 001503-2017
Existe el Acuerdo Plenario número 05-2009 oblicua CJ-116 que fijó los criterios rectores en orden al proceso de terminación anticipada y pareciera que éstos no han sido seguidos por la sentencia recurrida. El interés casacional se centra en esta discordancia. Es de analizar, entonces, el recurso de casación desde la inobservancia de la garantía de tutela jurisdiccional -derecho…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/08/2018 · Exp. 000100-2017
La alegación de invalidez del acta de registro personal no es correcta, pues este elemento probatorio no fue determinante ni esencial para la condena de la demandante dada que esta se fundamentó en su aceptación de cargos en el trámite de terminación anticipada, por lo que no se cumple con el objeto del recurso.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/05/2018 · Exp. 000083-2018
El accionante negoció con la Fiscalía una terminación anticipada que quedó consentida; adjuntó como prueba nueva declaraciones escritas de dos personas que indican que en la noche de los hechos estuvieron bebiendo licor con el condenado, por lo que no pudo violar a la víctima en otro lugar, quienes pudieron hacerlo bajo el principio de inmediación ante la autoridad fiscal…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/04/2018 · Exp. 000068-2018
A través del citado dispositivo legal, la alegación del reclamante no puede tener cabida, puesto que el accionante fue sometido a un proceso de terminación anticipada que cumplió con todas las garantías de ley, donde prestó su conformidad así como la de las demás partes procesales.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/03/2018 · Exp. 001583-2017
Los tópicos propuestos para desarrollo jurisprudencial están taxativamente regulados en el artículo cuarenta y cinco-A del Código Penal, y no se aprecia de las decisiones cuestionadas una inobservancia de la ley penal. El Juez está facultado a realizar un control de la legalidad del acuerdo y de la razonabilidad de la pena.