Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/11/2020 · Exp. 001990-2019
Se reitera la línea jurisprudencialestablecida en las casaciones números66-2017/Junín y 167-2018/Lambayeque,sobre la tentativa como causal dedisminución de punibilidad y los criteriospara determinar la cantidad de pena queprudencialmente debe rebajarse pordebajo del mínimo legal, en atención alartículo 16 del Código Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/11/2020 · Exp. 002022-2019
En el proceso se actuaron suficientes pruebas que acreditan plenamente la responsabilidad del encausado Jonathan Romero Murillo en la comisión del delito de robo con agravantes que imputa, lo que permite enervar su derecho a la presunción de inocencia y considerar válida la restricción impuesta a su derecho a la libertad individual; además, la Sala Superior fundamentó suficientemente el juicio…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/11/2020 · Exp. 000040-2020
Determinación individual de la pena. Si bien por los principios que fundamentan la pena su determinación debe ser individualizada, ello no autoriza a reducciones antojadizas que sitúan la pena concreta muy por debajo de la conminada y que desmerecen los fines de prevención especial y general que la sustentan.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/11/2020 · Exp. 001675-2019
En el proceso se actuaron suficientes pruebas que acreditan plenamente la responsabilidad del impugnante Pablo Américo Sacsa Ordóñez en la comisión del delito de violación sexual de menor de edad en grado de tentativa, lo que permite enervar su derecho a la presunción de inocencia y considerar válida la restricción impuesta a su derecho a la libertad individual; además, la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/10/2020 · Exp. 002284-2019
Determinación de pena Las reducciones que se efectúen por diversos conceptos en la determinación de la pena concreta no deben transgredir los principios y fines de esta.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/10/2020 · Exp. 001376-2019
En el proceso se actuaron suficientes pruebas que acreditan plenamente la responsabilidad del impugnante en la comisión del delito de robo con agravantes en grado de tentativa, lo que permite enervar su derecho a la presunción de inocencia y considerar válida la restricción impuesta a su derecho a la libertad individual; además, la Sala Superior fundamentó suficientemente ello, así como…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/09/2020 · Exp. 000534-2020
En cuanto a la condena de Carlos Alexis Pulache Gutiérrez, la sindicación del agraviado, cuenta con elementos de corroboración, brindó un relato consistente y sólido, y no constan datos externos que acrediten un ánimo espurio o deleznable en la inculpación, por lo que esta es válida para ser considerada un elemento de cargo.Por otro lado se verifica que el…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/08/2020 · Exp. 000467-2020
La tentativa La tentativa, prescrita en el artículo 16 del Código Penal, no constituye una atenuante privilegiada, sino una causa de disminución de punibilidad que debe efectuarse a criterio del juzgador en atención a diversos factores; entre ellos, los efectos generados por el delito.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/08/2020 · Exp. 000200-2020
En el proceso se actuaron suficientes pruebas que acreditan plenamente la responsabilidad del impugnante en la comisión del delito de robo con agravantes en grado de tentativa, lo que permite enervar su derecho a la presunción de inocencia y considerar válida la restricción impuesta a su derecho a la libertad individual; además, la Sala Superior fundamentó suficientemente ello, así como…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/08/2020 · Exp. 001484-2019
Se determinó la sanción penal teniendo en cuenta que el delito quedó en grado de tentativa y que el acusado se acogió a la conclusión anticipada del juicio oral. Sus calidades personales, sus carencias sociales y su edad se valoraron al momento de determinarla en los márgenes de la pena básica y el tercio correspondiente.