EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001011-2025
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/08/2026 · Exp. 001011-2025
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/08/2026 · Exp. 001011-2025
La sindicación primigenia formulada por la víctima menor de edad goza de plena aptitud probatoria al encontrarse perimetrada por elementos de corroboración objetiva de índole testimonial, médica y asistencial. La posterior retractación realizada en el plenario resulta ineficaz para enervar la responsabilidad penal, al verificarse que respondió a presiones del entorno familiar directo; del mismo modo, la carencia de daño…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/07/2026 · Exp. 000899-2025
El canon de suficiencia de la prueba para justificar una condena debe cumplirse a partir de la configuración razonable de determinadas reglas o criterios de valoración, particularmente cuando nos encontramos ante una sindicación incriminatoria, en la que se invocarán las garantías de certeza del Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/07/2026 · Exp. 000920-2025
La concurrencia de los indicios descritos -mala justificación, vinculación previa con los intervinientes del hecho y fuga-, valorados conjuntamente con la sindicación persistente del testigo presencial César Aarón Moscoso Frías y su corroboración periférica mediante elementos objetivos incorporados al proceso, permite dotar de suficiencia probatoria al juicio de responsabilidad penal.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/06/2026 · Exp. 000919-2025
La presunción de inocencia queda válidamente enervada cuando la declaración de la víctima supera los criterios de ausencia de incredibilidad subjetiva, verosimilitud y persistencia en la incriminación, y además cuenta con elementos periféricos de corroboración que la respaldan.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 31/03/2026 · Exp. 001207-2022
La Sala Superior sustentó la responsabilidad penal del acusado mediante testimonios directos de la víctima y efectivos policiales que acreditaron el uso del arma de fuego. Asimismo, valoró indicios de oportunidad, concomitancia y subsecuencia apoyados en la pericia balística y en la lesión sufrida por la agraviada. Tales elementos permitieron inferir la intención homicida del acusado. En consecuencia, la sentencia…