EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000078-2019
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/12/2019 · Exp. 000078-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/12/2019 · Exp. 000078-2019
Sindicación de la víctimaSUMILLA. El solo testimonio de la víctima se eleva a la categoría de prueba con contenido acusatorio suficiente para enervar la presunción de inocencia del imputado, pero siempre que reúna los requisitos de coherencia, persistencia, solidez y ausencia de incredibilidad subjetiva, y que no se vulnere el derecho a un proceso con las debidas garantías procesales.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/11/2019 · Exp. 000247-2019
El testimonio persistente de las víctimas, respaldado con prueba personal, documental e indiciaria –indicio de oportunidad–, es suficiente para generar certeza en el Tribunal de que aquellos fueron despojados de S/ 2000 (dos mil soles), ropas de vestir y ciento ochenta cabezas de ganado (aunque estas últimas fueron recuperadas).
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/11/2019 · Exp. 000005-2019
Las premisas conclusivas de la recurrida no fueron debidamente contrastadas. La agraviada indicó a lo largo del proceso que le dijo al encausado que tenía once años de edad. Luego, los testigos de descargo debieron ser apreciados con cautela, pues no es creíble que jamás hubieran observado a la menor con uniforme escolar si vivían al frente y a dos…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/11/2019 · Exp. 002327-2018
ROBO AGRAVADOSUMILLA. La versión incriminatoria de la agraviada no ha superado los presupuestos de verosimilitud y persistencia en la incriminación, como garantías de certeza establecidos en el Acuerdo Plenario Nro.02-2005/CJ-116. Por tanto, se mantiene vigente el principio de presunción de inocencia del encausado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/11/2019 · Exp. 001061-2019
Si la sindicación del testigo directo, rendida a nivel policial y/o judicial, es sostenida en juicio, cuenta con elementos de corroboración, constituye un relato consistente y sólido, y no constan datos externos que acrediten un ánimo espurio o deleznable en la inculpación, tiene entidad suficiente para desvirtuar la presunción de inocencia.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/10/2019 · Exp. 002310-2018
DECISIÓNPor estos fundamentos, declararon: NO HABER NULIDAD en la sentencia del veintiocho de agosto de dos mil dieciocho, emitida por la Segunda Sala Penal Liquidadora de la Corte Superior de Justicia de Lima Norte, que condenó a ROSAS EDUARDO ROMERO LARA como autor del delito de violación sexual de menor de edad, en perjuicio de la menor identificada con las…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/10/2019 · Exp. 000501-2019
Las denuncias primigenias y las diligencias de reconocimiento por parte de las víctimas constituyeron la materialización de una incriminación sujeta a verificación. En lo relevante, se apreció que los encausados fueron intervenidos en flagrancia delictiva y que el coimputado del recurrente se sometió a la conclusión anticipada y aceptó los términos de la acusación. Luego, el encausado no justificó racionalmente…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/10/2019 · Exp. 000281-2019
La sindicación de la víctima persistió en todas las etapas del proceso y contó con elementos de corroboración -pruebas periciales y testimonios de testigos de referencia- que acreditaron la afectación a la integridad sexual y psicológica de la víctima, además del carácter violento y agresivo del procesado, que justificó que aquella permaneciera en silencio durante tanto tiempo.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/10/2019 · Exp. 000325-2019
El testimonio persistente de la víctima, respaldado con prueba pericial y documental -pericias balísticas, examen físico-químico, certificado médico legal y actas de entrevista-, es suficiente para generar certeza en el Tribunal de que aquel fue despojado de sus pertenencias personales -billetera con S/ 300 (trescientos soles)-. Además, no existe dato objetivo que determine una falsa incriminación, pues los imputados…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/10/2019 · Exp. 002492-2018
La sindicación de la víctima persistió a lo largo del proceso, contó con elementos de corroboración -pruebas periciales, documentales y manifestación del testigo de referencia- que acreditaron la afectación a su integridad sexual y psicológica y no se introdujeron elementos objetivos que denoten una falsa incriminación.