Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/09/2024 · Exp. 000362-2024
Los elementos de prueba actuadosvalorados en forma individual y en conjunto, tales como las declaraciones de los testigos y actuaciones inobjetables, sustentan con ladebida suficiencia la construcción jurídicade la culpabilidad. No son de recibo losagravios planteados por la defensa.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/08/2024 · Exp. 001760-2023
1. El delito de extorsión, en su modalidad de secuestro extorsivo se encuentra tipificado en el artículo 200 del Código Penal. Este delito se configura cuando el sujeto activo mantiene como rehén a una persona con el fin de obligar al agraviado a otorgar una ventaja económica para liberar a la persona retenida. Asimismo, si durante la realización del secuestro…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/07/2024 · Exp. 000107-2024
Por imperio constitucional una personasolo será declarada responsable de undelito si existe una sentencia judicial quelo declare de esa manera, en el contextode un debido proceso.Esto significa que solo la sentencia tienela virtud de declarar la responsabilidadpenal, lo cual implica la adquisición deun grado de certeza mediantesuficiencia probatoria, pruebaválidamente obtenida y actuada en elplenario, descartándose cognitivamentecualquier duda sobre la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/06/2024 · Exp. 001749-2023
La modalidad de extorsión con rehén(secuestro extorsivo), que en realidad está referido a un secuestro con fines económicos, es un delito pluriofensivo cuya mayor intensidad jurídica recaeen la libertad personal del rehén, por ello el acto consumativo no es a partir de la entrega efectiva de la ventaja económica, sino a partir de que la víctima del comportamiento típico…