EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000039-2017
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/11/2017 · Exp. 000039-2017
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/11/2017 · Exp. 000039-2017
En los supuestos de conformidad procesal, la pena podrá graduarse entre un séptimo o menos de la pena que correspondería imponerse al imputado por el delito que cometió.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/11/2017 · Exp. 000417-2015
Inadmisibilidad del recurso de casación. Sumilla. La audiencia se instalará con la concurrencia de las partes que asistan. En todo caso, la falta de comparecencia injustificada del fiscal, en caso el recurso haya sido interpuesto por el Ministerio Público, o del abogado de la parte recurrente, dará lugar a que se declare inadmisible el recurso de casación, esto de conformidad con…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/11/2017 · Exp. 002714-2016
El acusado se acogió a la conformidad procesal, por tanto la pena se debe disminuir en una sétima parte, conforme con los lineamientos establecidos en el Acuerdo Plenario N.° 05-2008/CJ-116. El grado de realización del hecho punible corresponde a una tentativa idónea, como lo ha establecido en el Acuerdo Plenario N.° 1-2008/DJ-301…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/11/2017 · Exp. 000042-2017
Las finalidades de los recursos interpuestos consisten en buscar una nueva valoración de hechos y pruebas; asimismo, pretende que este Colegiado Supremo opere como una tercera instancia, lo cual no resulta amparable al medio impugnatorio interpuesto.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/11/2017 · Exp. 001002-2016
Sobre la admisión del recurso de casaciónSUMILLA. Se requiere que el impugnante enlace de modo coherente los defectos, errores, vulneraciones, afectaciones, omisiones e irregularidades que supuestamente detecta en la sentencia, con las causales descritas para la admisión del recurso de casación, pues no basta con expresar agravios en forma genérica, ya que el Supremo Tribunal no se convierte en una…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/10/2017 · Exp. 002701-2016
El Tribunal de Instancia no efectuó una debida apreciación del evento analizado ni evaluó debidamente el material probatorio existente, a fin de establecer o descartar con certeza la responsabilidad e imputabilidad del acusado, por lo que debe declararse la nulidad y realizarse un nuevo juicio oral por otro Colegiado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/10/2017 · Exp. 002713-2016
Ha quedado acreditada la comisión del delito imputado y la responsabilidad penal del procesado Abner Abel Torres Arévalo, quien en compañía de otro sujeto despojó de su motocicleta al agraviado Michel Geisen Díaz Gonzales; conducta que ha sido subsumida en el delito contra el Patrimonio-Robo agravado. Conducta que fue subsumida en los artículos 188 y 189, incisos 2, 4…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/10/2017 · Exp. 002204-2016
En los supuestos de conformidad procesal, la pena podrá graduarse entre un séptimo o menos de la pena que correspondería imponerse al imputado por el delito que cometió.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/10/2017 · Exp. 000944-2016
La finalidad del recurso interpuesto consiste en buscar una nueva valoración de hechos y pruebas; asimismo, pretende que este Colegiado Supremo opere como una tercera instancia, lo cual no resulta amparable por el medio impugnatorio interpuesto.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/10/2017 · Exp. 002059-2016
Del análisis de la pretensión, se aprecia que el Tribunal de Instancia ponderó adecuadamente los aspectos para imponer la sentencia cuestionada. Por ello, no puede reducirse la sanción punitiva tal y como lo pretende el encausado recurrente porque, además, la pena finalmente impuesta guarda relación con los principios de razonabilidad y proporcionalidad.