EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 001272-2018
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/12/2019 · Exp. 001272-2018
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/12/2019 · Exp. 001272-2018
Sumilla. Es inadmisible el recurso de casación interpuesto por el recurrente, si la fundamentación de sus agravios se dirigen específicamente al cuestionamiento de la evaluación probatoria que realizó el Tribunal de Instancia para ratificar la condena, lo cual no puede habilitar el concesorio del recurso de casación, porque es ajeno a su finalidad, como lo ha establecido este Supremo Tribunal…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/12/2019 · Exp. 000136-2019
El objetivo del recurso de casación no es constituir a la Corte Suprema en una tercera instancia, sino cautelar la observancia de las garantías constitucionales y la correcta aplicación e interpretación de la ley. En este caso, no se cumplió con las formalidades exigidas por nuestro ordenamiento procesal; por lo que corresponde desestimar el recurso interpuesto.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/12/2019 · Exp. 000146-2019
1. El recurso de casación presentado por la defensa del condenado ROQUE GUIZADO HUARCAYA tiene como propósito que se vuelvan a valorar las pruebas actuadas en las instancias inferiores, lo cual se encuentra prohibido de realizar en sede de casación, pues rige el principio de intangibilidad de hechos. 2. Por su parte, el recurso de casación interpuesto por la defensa…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/12/2019 · Exp. 000253-2019
Es inadmisible el recurso de casación interpuesto por el recurrente, si en su postulación no cumplió con todas los requisitos establecidos en el artículo cuatrocientos treinta del Código Procesal Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/12/2019 · Exp. 000132-2019
Los temas planteados por el recurrente no presentan un genuino interés casacional que habilite a este Tribunal Supremo a efectuar un pronunciamiento para el desarrollo de doctrina jurisprudencial.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/12/2019 · Exp. 000119-2019
Sumilla. Es inadmisible el recurso de casación interpuesto por el recurrente, si en su postulación no cumplió con todas los requisitos establecidos en el artículo cuatrocientos treinta del Código Procesal Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/12/2019 · Exp. 000081-2019
Sumilla. El recurrente no cumplió con desarrollar las causales de procedibilidad señaladas en el artículo 429 del Código Procesal invocó normas del Código Procesal Civil que no son aplicables al caso en concreto. De conformidad con el artículo 430, incisos 1, literal a, y 2, literal a, del Código adjetivo mencionado, el recurso de casación interpuesto es inadmisible
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/12/2019 · Exp. 000376-2019
Inadmisibilidad del recurso de casación En el presente caso, los agravios descritos son alegaciones que no corresponden a la presente causa. Se indica, en el contenido de la fundamentación, que el delito es usurpación de funciones, que el proceso fue inmediato y por la condición del encausado -funcionario público-; cuestiones que son totalmente ajenas al proceso seguido en contra del…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/12/2019 · Exp. 000115-2019
1. La revaloración de las pruebas actuadas es una actividad vedada en casación, ya que esta no constituye una instancia de valoración de las pruebas ni una nueva oportunidad de apelación.2. No existen razones objetivas que habiliten la posibilidad de emitir un pronunciamiento de fondo sobre el recurso de casación propuesto, debido a que los argumentos del impugnante están…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/12/2019 · Exp. 001563-2019
Los planteamientos del impugnante tienen un carácter general y está fundado en determinar los alcances del deber de garantía, si se trató de una acción o de una comisión, y cómo debe definirse la presencia de dolo o culpa en la conducta atribuida al gerente de una empresa de transportes. Por tanto, existe un interés casacional relevante que es del…