EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000448-2024
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/10/2024 · Exp. 000448-2024
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/10/2024 · Exp. 000448-2024
Si la valoración probatoria realizada por el. Colegiado superior es adecuada y ha logrado con suficiencia desvanecer la presunción de inocencia del procesado, la condena debe ratificarse.La individualización de la pena privativa de libertad, como regla general, debe respetar los límites de la pena abstracta que contiene cada delito; no obstante, si el cálculo no es adecuado pero ellegitimado no…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/09/2024 · Exp. 000010-2024
El proceso de determinación judicial de lapena no se ajustó a la jurisprudenciaemitida por las Salas Penales de la Corte. Suprema ratificada en el fundamento 25del Acuerdo Plenario 1-2023/CIJ-112, yaque el delito de robo con agravantes esun delito con circunstancias agravantesespecíficas, donde no se aplica el sistemade tercios, sino el sistema escalonado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/09/2024 · Exp. 000312-2024
Para sustentar una condena, laprueba a ser valorada debe ser suficiente de manera que pueda enervarse el principio de inocencia y superar el estándar de más allá de toda duda razonable.En consecuencia, si la sindicación de la menor agraviada cumple con los criterios de persistencia en la incriminación, verosimilitud (interna y externa) y ausencia de incredibilidad subjetiva, tópicos plasmados…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/08/2024 · Exp. 001742-2023
DECISIÓNPor estos fundamentos, acordaron: I.Declarar NO HABER NULIDAD en la sentencia del 29 de septiembre de 2023, expedida por la Octava Sala Penal Liquidadora de la Corte Superior de Justicia de Lima, que condenó a Júnior Chávez Naveros como autor del delito de robo con agravantes, en perjuicio de Doris María Atúncar Chávez; y, en consecuencia, le impusieron 12…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/07/2024 · Exp. 001348-2023
Prueba suficiente para sostener condena penal Sumilla. El acervo probatorio que sustenta la imputación formulada reviste entidad y mérito suficiente para enervar la presunción constitucional de inocencia que ostentaron los acusados durante su procesamiento. Se estableció que en el inmueble en referencia se desplegaban actos de tráfico de estupefacientes, venta al menudeo, en donde los acusados ostentaron participación y conocimiento…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/06/2024 · Exp. 001223-2023
1. Si la valoración probatoria realizada por el Colegiado superior es adecuada, y ha logrado con suficiencia desvanecer la presunción de inocencia del procesado (s), la condena debe ratificarse.2. La individualización de la pena privativa de la libertad, como regla general, debe respetar los límites de la pena abstracta que contiene cada delito; no obstante, si el cálculo no…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/05/2024 · Exp. 000581-2023
Resulta manifiesta la concatenación de la prueba pericial, documental y testimonial actuada frente a la versión sindicativa que brindó el agraviado, en cuanto a sus aspectos medulares y periféricos. La responsabilidad del acusado en los hechos objeto de procesamiento se acreditó con suficiencia.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/05/2024 · Exp. 000887-2023
1. En el proceso penal se actuaron suficientes medios de prueba que acreditan que la menor agraviada fue víctima de violencia sexual.2. La sindicación de la menor agraviada seconsolida al cumplir con los criterios depersistencia en la incriminación, verosimilitud (interna y externa) y ausencia de incredibilidad subjetiva, tópicos plasmados en el Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/04/2024 · Exp. 000508-2023
1. El cumplimiento de las garantíasde certeza que establece el Acuerdo. Plenario 2-2005/CJ-116, al incidir en lacoherencia y solidez de la declaración dela víctima, debe estar rodeada decorroboraciones periféricas objetivas quele doten de aptitud probatoria.2. La prueba personal y preconstituida,debidamente incorporada y actuada,acompañada de un contexto deflagrancia, demuestra insoslayablementela responsabilidad penal del recurrente.
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/04/2024 · Exp. 000163-2023
Valoración probatoria indebida. En el fundamento del extremo absolutorio de la sentencia de primera instancia, no solo se realizó una valoración sesgada e inconsistente de la prueba personal, sino que se limitó a valorarla de manera individual, sin proceder a su valoración conjunta, infringiendo así el artículo 393, numeral 2, del Código Procesal Penal.