EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000469-2019
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/11/2019 · Exp. 000469-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/11/2019 · Exp. 000469-2019
NULIDAD DE SENTENCIASe incurrió en la causal prevista en el inciso 1 del artículo 298 del Código de Procedimientos Penales. Se infringió el debido proceso; al no cumplirse con las reglas del Acuerdo Plenario número 4-2015/CJ-116, en el extremo de la ratificación de la pericia psicológica y por indebida motivación de las resoluciones judiciales, lo cual acarrea…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/10/2019 · Exp. 001268-2019
Proporcionalidad de la pena. El Tribunal Superior no efectuó un correcto juicio de proporcionalidad, debido a que la pena judicialmente impuesta resulta benigna; sin embargo, debe mantenerse, en mérito del principio de prohibición de la reforma en peor, habida cuenta de que el fiscal no impugnó el quantum de la pena impuesta. Por otro lado, el agravio del recurrente se orienta…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/10/2019 · Exp. 000452-2019
Proporcionalidad de la pena. En la imposición de la pena deben considerarse los beneficios procesales que correspondan, de acuerdo con el caso concreto, en el presente caso se trata de la confesión sincera, la conformidad procesal y la responsabilidad restringida, instituida como regla de reducción por bonificación procesal, según lo dispuesto en el Acuerdo Plenario número 05-2008/CJ-116; en…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/10/2019 · Exp. 000332-2019
La reincidencia La reincidencia constituye circunstancia agravante cualificada por la que el juez aumenta la pena hasta en una mitad por encima del máximo legal fijado para el tipo penal.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/09/2019 · Exp. 001118-2019
Proporcionalidad de la pena. El Tribunal Superior determinó la pena judicialmente impuesta en función de un correcto juicio de proporcionalidad. Para este propósito tuvo en cuenta la responsabilidad restringida del agente, el delito quedó en grado de tentativa y la conformidad procesal, instituida como regla de reducción por bonificación procesal, conforme lo dispuesto en el Acuerdo Plenario número 05-2008/CJ…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/09/2019 · Exp. 000835-2019
La pena privativa de libertad de ocho años impuesta al acusado por la Sala Superior tiene conformidad y correspondencia con la aplicación de los principios de legalidad y proporcionalidad con la entidad del injusto y su admisión. En ese sentido, no es posible amparar el recurso del acusado Sandoval Serrano, y debe confirmarse la sentencia recurrida.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/05/2019 · Exp. 002004-2018
Se constata que la pena impuesta al recurrente es proporcional y razonable; por lo que se deberá confirmar, al haberse obtenido un resultado acorde con lo especificado en la presente ejecutoria.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/04/2019 · Exp. 002424-2018
El delito fue consumado. A la fecha de la comisión de los hechos, el acusado contaba con veintiún años, un mes y ocho días de edad; en autos no obra documento alguno -como el certificado de dosaje etílico- que acredite un presunto estado de ebriedad con grave alteración de la conciencia, que no le habría permitido conocer el carácter antijurídico…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/02/2019 · Exp. 001262-2018
Suficiencia probatoria. La declaración sindicatoria inicial de la agraviada reúne los requisitos establecidos en el Acuerdo Plenario número 2-2005/CJ-116 para enervar la presunción de inocencia del procesado.