EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000764-2018
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/12/2018 · Exp. 000764-2018
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/12/2018 · Exp. 000764-2018
La contradicción al razonamiento probatorio de tipo indiciario, exige al accionante la proposición concreta de fundamentos que determinen la insubsistencia o ilogicidad en el proceder de la Sala Superior. Las alegaciones genéricas, determinan la insubsistencia del cuestionamiento.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/10/2018 · Exp. 000137-2018
En virtud al principio de trascendencia, cuando la prueba nueva es idónea y objetiva, que por su contundencia demostrativa podría tener una entidad probatoria para cuestionar las decisiones de los órganos jurisdiccionales, se admitirá la demanda de revisión de sentencia.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/08/2018 · Exp. 000308-2018
Por el principio de trascendencia, se debe tener en cuenta que el argumento del accionante debe estar edificado sobre pruebas nuevas suficientemente sólidas e idóneas, que tengan la contundencia demostrativa de enervar los fundamentos y pruebas que construyeron jurídicamente su culpabilidad.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/04/2018 · Exp. 000044-2017
En la causal de prueba nueva, se debe observar el principio de trascendencia. Este informa que el argumento del accionante debe estar edificado sobre pruebas nuevas suficientemente sólidas e idóneas, que tengan la contundencia demostrativa de enervar los fundamentos y pruebas que construyeron jurídicamente la culpabilidad del recurrente. En cuanto a la causal de que la prueba decisiva en la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/04/2018 · Exp. 002421-2017
La identificación del imputado es un aspecto fundamental para la estructuración del proceso penal. En el presente caso, la individualización del encausado se produce con el video de seguimiento efectuado por los integrantes de la Policía Nacional del Perú, la declaración de su trabajadora del hogar y la de los efectivos policiales que intervinieron en la vivienda del sentenciado en…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/03/2018 · Exp. 000022-2017
Las pruebas ofrecidas no configuran la causal invocada, puesto que, en aplicación del principio de trascendencia, no tiene la contundencia demostrativa de enervar los fundamentos y pruebas que construyeron jurídicamente la culpabilidad del recurrente. Pretender una reevaluación de las pruebas, no es objeto de la acción de revisión, ya que al tener carácter extraordinario procede por causales taxativamente previstas en…