EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 000178-2022
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/12/2022 · Exp. 000178-2022
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/12/2022 · Exp. 000178-2022
Título. Colusión agravada. Principio acusatorio. Reparación civil. Sumilla: 1. Desde la garantía de tutela jurisdiccional, ha de existir una concordancia o correspondencia entre las pretensiones de las partes y la sentencia, para lo cual debe confrontarse la parte dispositiva de la sentencia y el objeto del proceso, delimitado por referencia a sus elementos subjetivos (partes) y objetivos (el petitum), y a…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/11/2022 · Exp. 001410-2021
Bajo las reglas del principio acusatorio y de jerarquía, si se diluye la imputación penal, el órgano jurisdiccional no puede proseguir con la causa, porque dejó de existir carga en contra del encausado (nemo iudex sine actore), salvo el caso de la existencia de motivos idóneos para disentir que en el presente caso no se presentan.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/09/2022 · Exp. 000360-2021
Bajo las reglas del principio acusatorio, si se diluye la imputación penal, el órgano jurisdiccional no puede proseguir con la causa, porque dejó de existir carga en contra del encausado (nemo iudex sine actore), máxime al no existir motivos idóneos para disentir.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/08/2022 · Exp. 001003-2020
El requerimiento del Ministerio Público en cuanto a la pena a imponerse debe sujetarse al principio de legalidad de esta; y si el Juez advierte que la pena solicitada en la acusación no observa este principio, debe efectuar el control de la acusación también en este extremo en la audiencia correspondiente.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/07/2022 · Exp. 000424-2021
PRINCIPIO ACUSATORIO DEL MINISTERIO PÚBLICO Y AUSENCIA DE MOTIVOS IDÓNEOS PARA DISENTIRLa Sala Superior explicó las razones de la decisión absolutoria, concluyendo que no se acreditó el elemento subjetivo en el actuar del agente (dolo).Por la misma razón, la Fiscalía Suprema en lo penal, opinó se declare no haber nulidad en la absolución, no existiendo motivos idóneos para disentir…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/07/2022 · Exp. 000262-2021
La Sala Superior en el fundamento quinto de la sentencia recurrida explicó las razones de la decisión absolutoria, y concluyó que se generó una situación de insuficiencia probatoria, por lo que prevalece la presunción de inocencia. La Fiscalía Suprema en lo Penal, opinó se declare no haber nulidad en la absolución y que no existen motivos idóneos para disentir. En…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/06/2022 · Exp. 000701-2021
1.Al cumplir la sindicación del testigo con las garantías de certeza establecidas en el Acuerdo Plenario N.° 02-2005/CJ-116, queda demostrada la responsabilidad penal del encausado.2.Bajo las reglas del principio acusatorio, si se diluye la imputación penal, el órgano jurisdiccional no puede proseguir con la causa, porque dejó de existir carga en contra del…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/05/2022 · Exp. 000596-2021
Bajo las reglas del principio acusatorio, si se diluye la imputación penal, el órgano jurisdiccional no puede proseguir con la causa, porque dejó de existir carga en contra del encausado (nemo iudex sine actore), máxime al no existir motivos idóneos para disentir.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/05/2022 · Exp. 000317-2021
Bajo las reglas del principio acusatorio, si se diluye la imputación penal, el órgano jurisdiccional no puede proseguir con la causa, porque dejó de existir carga en contra del encausado (nemo iudex sine actore), máxime, al no existir motivos idóneos para disentir.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/04/2022 · Exp. 001646-2019
Adolece de motivación insuficiente la resolución judicial que solo se limita a alegar la aplicación de los principios acusatorio y de jerarquía y no explica las razones mínimas de fondo por las cuales acoge la opinión del fiscal superior.Habiéndose planteado determinados agravios, mínimamente se deben expresar razones nucleares por las que el Tribunal Superior acoge la postura de la…