EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 000901-2017
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/12/2017 · Exp. 000901-2017
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/12/2017 · Exp. 000901-2017
La denominada &materia" no es ma" no es materia del recurso de casación. Las sentencias de mérito expusieron un juicio racional de su decisión, no dejaron incontestados los agravios defensivos y no se aprecia una motivación defectuosa con relevancia constitucional.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/12/2017 · Exp. 000230-2017
Sumilla. No existen en autos medios probatorios que desvirtúen válidamente la presunción de inocencia que asiste al procesado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/11/2017 · Exp. 001646-2016
Las sindicaciones de los coimputados ratificadas a nivel de instrucción y juicio oral fueron corroboradas con prueba personal y documental. El indicio de actitud sospechosa (cambio de nombre del acusado) ha de ser valorado de forma conjunta con el resto del material probatorio y estimarse como elemento que ratifica la suficiencia probatoria lograda.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/10/2017 · Exp. 002585-2016
La presunción de inocencia constituye una garantía en la administración de justicia y un derecho que ostenta toda aquella persona que ha sido imputada por la comisión de un delito, al tratarse de una presunción que admite prueba en contrario, podría ser revertida de acuerdo con los medios de prueba que sean aportados por el representante del Ministerio Público como…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/10/2017 · Exp. 002336-2016
Al cumplir la sindicación incriminatoria de la agraviada los presupuestos procesales del Acuerdo Plenario N° 02-2005/CJ-116, se enervó el principio constitucional de presunción de inocencia del encausado, y acreditándose su responsabilidad penal en este injusto. En consecuencia, la sentencia recurrida se encontró arreglada a ley; así como también el extremo de la pena.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/10/2017 · Exp. 002144-2016
Suficiencia probatoria Sumilla. Cuando las pruebas de cargo obrantes en un determinado proceso penal tengan entidad suficiente para enervar la presunción de inocencia debe establecerse responsabilidad penal contra el encausado sometido a dicho proceso.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/10/2017 · Exp. 002921-2016
El sujeto activo debe apropiarse (para sí u otro) de los caudales públicos que mantiene bajo su administración o guarda, Este elemento típico es lo que la doctrina denomina vínculo funcional. El procesado se limitó a solicitar el reconocimiento de sus beneficios sociales por el tiempo de servicios prestados, el cual fue aprobado previo pronunciamiento pericial. No ejerció una relación…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/10/2017 · Exp. 000610-2016
En el presente caso, en cuanto al perjuicio a la menor identificada con iniciales E. F. B. R., no se cuenta con elementos que desvirtúen la presunción de inocencia del encausado. Lo contrario ocurre respecto a los hechos en agravio de la menor identificada con clave número sesenta-dos mil diez; pues en este extremo se advierte déficit en la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/09/2017 · Exp. 001552-2016
ENERVACIÓN DE LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIASumilla: La presunción de inocencia se constituye como una presunción iuris tantum, es decir, puede ser desvirtuada a través de la actividad probatoria, en el correspondiente proceso judicial. En el presente caso se ha enervado la presunción de inocencia con las pruebas válidamente obtenidas, las que han sido suficientes, para dictar fallo condenatorio.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/09/2017 · Exp. 002172-2016
Suficiencia probatoriaSUMILLA. Cuando las pruebas de cargo obrantes en un determinado proceso penal tengan entidad suficiente para enervar la presunción de inocencia, debe establecerse responsabilidad penal contra el encausado sometido a dicho proceso.