Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/11/2018 · Exp. 000432-2018
Resulta necesario emitir un nuevo pronunciamiento por otro Colegiado, donde se valoren los medios de prueba, tanto en forma individual como en su conjunto. Ello sin perjuicio de actuarse otras pruebas que sirvan para el mejor esclarecimiento de los hechos, a la luz de los principios de oralidad y contradicción.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/10/2018 · Exp. 002469-2017
El Tribunal de Instancia no efectuó una debida apreciación del evento materia de revisión ni evaluó adecuadamente el material probatorio existente, a fin de establecer o descartar con certeza la responsabilidad del acusado, por lo que debe declararse la nulidad y realizarse un nuevo juicio oral por otro Colegiado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/08/2018 · Exp. 002135-2017
Las pautas culturales vividas por el imputado y la agraviada están informadas preponderantemente por la cultura oficial, pues de no haber sido así no se explica una denuncia por desaparición de menor y el hecho de que la víctima sufriera una perturbación de las emociones por lo acontecido. Por lo demás, desde la protección de las personas vulnerables -en especial…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/07/2018 · Exp. 001575-2017
La Sala Superior ha emitido sentencia sin valorar adecuadamente los medios probatorios actuados en el proceso. Debe analizarse el &sta parecía tener ", pues no basta la simple alegación del encausado respecto a que la menor le dijo que tenía más edad o si esta parecía tener mayor edad, ello debe probarse o corroborarse con indicios suficientes; lo cual no…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/06/2018 · Exp. 002590-2017
Si bien la agraviada se retractó de su versión inicial, tal retractación no tiene consistencia alguna. La captura del imputado se debió a su tenacidad, y el propio policía captor dio cuenta de la identificación que aquélla formuló en el momento de la aprehensión -es más, el imputado dice lo mismo respecto de la sindicación-. A partir de esa posición…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/06/2018 · Exp. 002338-2017
Ha quedado establecida de modo suficiente y fuera de toda duda la responsabilidad penal de los procesados recurrentes, en los ilícitos perpetrados en agravio de Céspedes Rubén Barrios Carrión, Sabina Contreras Meneses y Héctor Laureano Díaz Maraví, habiéndose desvirtuado su presunción de inocencia, lo que justifica la condena dictada en su contra, con sujeción a lo previsto en el artículo…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/04/2018 · Exp. 000386-2017
NULIDAD DE SENTENCIA Sumilla. Se incurrió en la causal prevista en el inciso uno, del artículo doscientos noventa y ocho, del Código de Procedimientos Penales, por graves irregularidades y omisiones en el trámite del juzgamiento; además, se infringió el debido proceso por falta de motivación en la sentencia, lo cual acarrea vicio de nulidad.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/02/2018 · Exp. 001367-2017
El Tribunal de Instancia no efectuó una debida apreciación del evento materia de revisión ni evaluó debidamente el material probatorio existente, a fin de establecer o descartar con certeza la responsabilidad del acusado, por lo que debe declararse la nulidad y realizarse un nuevo juicio oral por otro Colegiado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/02/2018 · Exp. 002560-2017
El Tribunal de Instancia no efectuó una debida apreciación del evento materia de revisión ni evaluó debidamente el material probatorio existente, a fin de establecer o descartar con certeza la responsabilidad del acusado, por lo que debe declararse la nulidad y realizarse un nuevo juicio oral por otro Colegiado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/02/2018 · Exp. 002682-2017
El imputado en sede preliminar reconoció el acto sexual con la agraviada, pero sostuvo que se trató de una relación consentida, y que la agraviada se encontraba ebria, mareada. En sede sumarial repitió esa versión, pero en sede plenarial primero negó ese acto sexual y, luego, aceptó haberlo hecho, aunque de mutuo acuerdo. La voluntariedad no puede aceptarse desde que…