EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 002595-2016
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/08/2017 · Exp. 002595-2016
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/08/2017 · Exp. 002595-2016
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/08/2017 · Exp. 001094-2016
[1] El Tribunal de Instancia no efectuó una debida apreciación de los hechos ni evaluó debidamente el material probatorio existente, a fin de establecer o descartar con certeza la responsabilidad del acusado, por lo que debe declararse la nulidad y realizarse un nuevo juicio oral por otro Colegiado. [2] El derecho a la debida motivación de las resoluciones importa que…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/08/2017 · Exp. 001508-2016
El Tribunal de Instancia no efectuó una debida apreciación de los hechos ni evaluó debidamente el material probatorio existente, a fin de establecer o descartar con certeza la responsabilidad del acusado, por lo que debe declararse la nulidad y realizarse un nuevo juicio oral por otro Colegiado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/07/2017 · Exp. 002056-2016
Cuando existan contradicciones en las declaraciones brindadas del acusado se debe dar mayor credibilidad a la que se encuentre corroborada con otros medios de prueba actuados, de conformidad con lo previsto en Ejecutoria Vinculante recaída en Recurso de Nulidad N.° 3040-2004.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/07/2017 · Exp. 003458-2015
La omisión o inadecuada valoración de medios de prueba trascendentales, acarrea la nulidad de la sentencia.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/07/2017 · Exp. 001695-2016
Sumilla. La inadecuada valoración o la omisión de valoración de medios de prueba trascendentales acarrean la nulidad de la sentencia.
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/05/2017 · Exp. 000021-2015
En el presente caso, la sentencia recurrida realiza una interpretación de las palabras usadas por el magistrado en su resolución cuestionada mas no efectúa un análisis de la configuración del tipo penal, por lo que se aprecia una deficiencia de motivación.