EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000140-2020
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/11/2020 · Exp. 000140-2020
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/11/2020 · Exp. 000140-2020
ACCIÓN DE REVISIÓN DE SENTENCIASumilla. La acción de revisión de sentencia, no puede ser susceptible de conformar una tercera instancia ni convertirse en un modo subrepticio de reiniciar y reiterar un debate ya finiquitado mediante una sentencia firme. No está orientada a analizar presuntos vicios en la formación del juicio histórico y jurídico de las sentencias emitidas. Decidir lo contrario…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/07/2020 · Exp. 000168-2020
Conforme al literal b) del numeral 2 del artículo 428 del Código Procesal Penal, se deberá desestimar el recurso de casación, pues se reiteran argumentos expuestos en el recurso de apelación con la finalidad de que este Tribunal Supremo actúe como una tercera instancia, lo que desnaturaliza la excepcionalidad de este medio impugnativo.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/07/2020 · Exp. 000148-2020
El recurso de casación tiene carácter extraordinario y no constituye una tercera instancia en la que se reexaminen las pruebas actuadas en el juicio que dieron lugar a la imposición de una condena. Así, al no verificarse que los argumentos expuestos por la defensa del casacionista correspondan a la finalidad del presente recurso, deberá declararse su inadmisibilidad.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/06/2020 · Exp. 000476-2019
Sumilla. La admisión del recurso de casación está sujeto a la acreditación de alguna de las causas que prevé el artículo cuatrocientos veintinueve del Código Procesal Penal, de no justificarse alguna corresponderá declarar su inadmisibilidad.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/06/2020 · Exp. 000904-2019
Los argumentos expuestos por el encausado para instar un pronunciamiento de la Corte Suprema no se condicen con la finalidad de las alegadas causales para interponer el recurso de casación y solo pretenden que se realice una revaloración probatoria del juicio de condena, por lo que deberá desestimarse.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/06/2020 · Exp. 000888-2019
Los argumentos expuestos por el encausado para instar un pronunciamiento de la Corte Suprema no se condicen con la finalidad de las alegadas causales para interponer el recurso de casación y solo pretenden que se realice una revaloración probatoria del juicio de condena, por lo que deberá desestimarse el presente recurso.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/06/2020 · Exp. 001869-2019
El recurso de casación tiene un carácter excepcional; por lo tanto, no constituye una inexistente & lugar a la imposición" en la que se reexaminen las pruebas actuadas en el juicio y que dieron lugar a la imposición de una condena.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/06/2020 · Exp. 002122-2019
Los argumentos expuestos por el encausado para solicitar un pronunciamiento de la Corte Suprema no se condicen con la naturaleza de las causales alegadas para interponer el recurso de casación, ya que pretende que esta actúe como una inexistente tercera instancia de revaloración para establecer la suficiencia probatoria de cargo, por lo que el presente recurso deberá desestimarse.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/06/2020 · Exp. 002062-2019
Los argumentos expuestos por el encausado para solicitar un pronunciamiento de esta Corte Suprema no se condicen con la causal alegada para interponer el recurso de casación, ya que se pretende que esta Corte Suprema actúe como una tercera instancia de revaloración para establecer la suficiencia probatoria de cargo, por lo que deberá desestimarse.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/06/2020 · Exp. 001961-2019
Se verifica que de los argumentos expuestos por la encausada no se desprende la alegada afectación de garantías, normas, motivación o apartamiento de la doctrina jurisprudencial, sino solamente su disconformidad respecto al análisis efectuado por las instancias de mérito sobre la acreditación de su responsabilidad y del que pretende que se realice una nueva valoración probatoria, lo que no resulta…