Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/09/2018 · Exp. 002397-2017
Es un principio constitucional que permite al encausado ser absuelto en un proceso penal, en tanto que de la actividad probatoria no se genere una convicción en el juzgador sobre la responsabilidad penal en el ilícito que se le imputa, sino que se origina cognitivamente una duda sobre su situación jurídica (si es responsable o inocente).
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/09/2018 · Exp. 002268-2017
Es un principio constitucional que permite al encausado ser absuelto de un proceso penal, en tanto que la actividad probatoria no genera convicción al juzgador sobre su responsabilidad penal en el ilícito que se le imputa, sino que se origina cognitivamente una duda sobre su situación jurídica (si es responsable o inocente).
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/07/2018 · Exp. 000263-2018
Sumilla. No es posible estimar que los acusados intervinieron en los robos objeto de acusación. La prueba de cargo no es suficiente. Su negativa, avalada por prueba personal testifical, no ha sido enervada más allá de toda duda razonable. Los agraviados no han proporcionado versiones lo razonablemente consistentes para estimar probados los cargos. La sola incriminación de un coimputado, sin…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/07/2018 · Exp. 001783-2017
Absolución por duda razonable. Sumilla. Con independencia del juicio jurídico cuya realización solo procede si el juicio histórico es positivo, es de puntualizar que no existe prueba de cargo, más allá de toda duda razonable, que el imputado recurrente Huashuayo De la Cruz intervino en un contexto delictivo en la muerte de Salvatierra Salvatierra. El principal testigo de cargo y vinculado…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/07/2018 · Exp. 002085-2017
La presunción de inocencia, como derecho que asiste a los encausados, prevalecerá en el caso de generarse duda respecto a la responsabilidad, lo que implica su absolución.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/06/2018 · Exp. 002349-2017
Es un principio constitucional que permite al encausado ser absuelto en un proceso penal, en tanto que de la actividad probatoria no se genera una convicción al juzgador sobre la responsabilidad penal en el ilícito que se le imputa, sino que originan cognitivamente una duda sobre su situación jurídica (si es responsable o inocente).
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/03/2018 · Exp. 002882-2016
La actuación probatoria realizada durante el proceso no genera una convicción jurisdiccional en el juzgador sobre la responsabilidad penal del encausado en el ilícito que se le imputa, sino que originan cognitivamente una duda sobre su situación jurídica.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/02/2018 · Exp. 002847-2017
Las reglas de valoración señalan que debe absolverse al imputado cuando existe insuficiencia de pruebas e indicios que no tienen la fuerza acreditativa necesaria para sustentar una sentencia condenatoria.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/02/2018 · Exp. 002810-2017
Sumilla. No constan bases para afirmar credibilidad subjetiva en la víctima, dada su falta de persistencia y su estado de salud mental; y, objetivamente, no existen datos periféricos externos que consoliden su inicial sindicación -las pericias médico legales solo acreditan que la agraviada fue penetrada vaginalmente, y la primera se efectuó antes de la denuncia que dio origen al presente…