Saltar al contenido

Buscar Cobertura Portal del Poder Judicial ↗

JusWeb

Infraestructura de investigación para la jurisprudencia peruana.

AvisoJusWeb es una herramienta de búsqueda de jurisprudencia. No presta asesoría ni consultas jurídicas y no reemplaza la revisión del documento original.

FuentePoder Judicial del Perú — Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Información pública. Proyecto independiente, sin afiliación con el Poder Judicial.

Jurisprudencia penal · Corte Suprema

Buscar jurisprudencia/

Tema

Inadmisibilidad del recurso de casación293
No haber nulidad274
Recurso de casación232
Casación excepcional106
Suficiencia probatoria104
Suficiencia probatoria para condenar92
Inadmisible69
Tráfico ilícito de drogas62
Insuficiencia de prueba1

Ver más (851)Ver menos

Revisión de sentencia improcedente62
El recurso de nulidad60
Revisión de sentencia58
Improcedente55
Conclusión anticipada52
Violación sexual de menor de edad

Delito

Violación sexual de menor de edad (Art. 173)1

Sala

Sala Penal Permanente1

Tipo de recurso

Recurso de Nulidad1

Año

20251
20242
20233
20221
20212
20209
20191

Filtros (2)+

Tema

Inadmisibilidad del recurso de casación293
No haber nulidad274
Recurso de casación232
Casación excepcional106
Suficiencia probatoria104
Suficiencia probatoria para condenar92
Inadmisible69
Tráfico ilícito de drogas62
Insuficiencia de prueba1

Ver más (851)Ver menos

Revisión de sentencia improcedente62
El recurso de nulidad60
Revisión de sentencia58
Improcedente55
Conclusión anticipada52
Violación sexual de menor de edad

Delito

Violación sexual de menor de edad (Art. 173)1

Sala

Sala Penal Permanente1

Tipo de recurso

Recurso de Nulidad1

Año

20251
20242
20233
20221
20212
20209
20191

1 resolución

Ordenadas de la más reciente a la más antigua

TemaInsuficiencia de prueba×Año2019×Quitar todos

EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD

Recurso de Nulidad N.º 001591-2018

Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/05/2019 · Exp. 001591-2018

Violación sexual de menor de edad (Art. 173)
Error de tipo
Insuficiencia de prueba

49

49

Acuerdo plenario 2-2005/cj-11649

Acuerdo plenario 2-2005/cj-11649

Con costas procesales40

Con costas procesales40

Presunción de inocencia39

Presunción de inocencia39

Inadmisibilidad de la casación38

Inadmisibilidad de la casación38

Nulo concesorio e inadmisible casación37

Nulo concesorio e inadmisible casación37

Improcedencia de la demanda de revisión37

Improcedencia de la demanda de revisión37

Determinación de la pena37

Determinación de la pena37

Accion de revision37

Accion de revision37

Corroboración periférica36

Corroboración periférica36

Sindicación de la víctima35

Sindicación de la víctima35

Bien concedido34

Bien concedido34

Busca reevaluación33

Busca reevaluación33

Improcedencia de la revisión de sentencia32

Improcedencia de la revisión de sentencia32

Improcedencia32

Improcedencia32

Revaloración probatoria31

Revaloración probatoria31

Prueba indiciaria31

Prueba indiciaria31

Inadmisibilidad del recurso de casación excepcional31

Inadmisibilidad del recurso de casación excepcional31

No cumple objeto procesal30

No cumple objeto procesal30

Haber nulidad en pena30

Haber nulidad en pena30

Sentencia conformada29

Sentencia conformada29

Nuevo juicio oral29

Nuevo juicio oral29

Hecho o prueba nueva29

Hecho o prueba nueva29

Ausencia de interés casacional29

Ausencia de interés casacional29

Revaloración de las pruebas28

Revaloración de las pruebas28

Disponer nuevo juicio oral28

Disponer nuevo juicio oral28

Reexamen de la prueba27

Reexamen de la prueba27

Petitorio jurídicamente imposible27

Petitorio jurídicamente imposible27

Valoración probatoria26

Valoración probatoria26

Prueba suficiente para condenar26

Prueba suficiente para condenar26

Nulo concesorio26

Nulo concesorio26

Duda razonable26

Duda razonable26

Bien concedida la casación26

Bien concedida la casación26

Ausencia de prueba nueva26

Ausencia de prueba nueva26

Casación ordinaria25

Casación ordinaria25

Bien concedido el recurso de casación25

Bien concedido el recurso de casación25

Responsabilidad restringida24

Responsabilidad restringida24

Valoración de pruebas23

Valoración de pruebas23

Robo con agravantes23

Robo con agravantes23

Insuficiencia probatoria23

Insuficiencia probatoria23

Falta de interés casacional22

Falta de interés casacional22

Calificación de casación22

Calificación de casación22

Principio de intangibilidad de los hechos21

Principio de intangibilidad de los hechos21

Prescripción de la acción penal21

Prescripción de la acción penal21

Nulidad de sentencia21

Nulidad de sentencia21

Nula la sentencia21

Nula la sentencia21

Prueba de cargo suficiente para condenar20

Prueba de cargo suficiente para condenar20

Prisión preventiva20

Prisión preventiva20

Interés casacional20

Interés casacional20

Inadmisibilidad20

Inadmisibilidad20

Carece de fundamento20

Carece de fundamento20

Ausencia de motivos de revisión20

Ausencia de motivos de revisión20

Ver más (5)Ver menos

20182
201712
20164
20154
20141

Ver más (5)Ver menos

20182
201712
20164
20154
20141

Al no haberse aportado mayores elementos de prueba que acredite la responsabilidad de los procesados, las existentes resultan insuficientes para entrar a un análisis de condena; y al encontrarse la conducta del procesado Rubio Sinojara Terrones inmersa en un error de tipo, lo resuelto por la Sala Superior debe mantenerse.

Abrir documento PDF oficial ↗